Digitalfunk

Danke Werner,ist auch bei uns im Gemeindewehrvorstand schon
(letztes Jahr)besprochen worden.

Also wir stehen ganz gut da, 24 DME sind vorhanden und die Sirenensteuerung ist bis Anfang März auch auf Digital umgerüstet.
Einzig offene Frage : Was kosten die digitalen Fahrzeugfunkgeräte in etwa??!!

Zitat:

Original von TP97 Danke Werner,ist auch bei uns im Gemeindewehrvorstand schon (letztes Jahr)besprochen worden.

Da kannste mal sehen...

Im aktuellen Newsletter des Landesfeuerwehrverbandes SH vom 06.10.08 wird ausführlich über den

"Sachstand zur Einführung des BOS-Digitalfunks in Schleswig-Holstein (Stand Oktober 2008 )"

berichtet.

Hier der Link zum Newsletter

Schon vor der bundesweiten Einführung des digitalen Behördenfunks für Polizei, Feuerwehr und Rettungskräfte üben Experten heftige Kritik. Zum einen blieben im ländlichen Raum große Funklöcher bestehen, zum anderen wird bezweifelt, ob das System die großen Datenmengen verarbeiten kann.

Keine einheitliche Funkversorgung

Statt der vom Gesetzgeber geforderten Verbesserung der Funkversorgung durch den Wechsel zum Digitalfunk wird es in ländlichen Bereichen auch in Zukunft, so wie beim bisherigen Analogfunk, großflächige Funklöcher geben - vor allem für Einsatzkräfte, die ohne Fahrzeug unterwegs sind. Nur im Zentrum von Großstädten und im Umfeld schutzbedürftiger Einrichtungen soll der Digitalfunkempfang auch innerhalb von Gebäuden gewährleistet sein. In allen übrigen Gebieten wird der Empfang der so genannten "Tetra"-Funktechnik abhängig sein von der Besiedlungsdichte. Das bestätigt auch eine Umfrage von "Frontal 21" bei den Innenministern der Länder. Danach wird die Funkversorgung in Deutschland nicht einheitlich sein.

Kostenexplosion befürchtet

Grund sei die viel zu geringe Finanzausstattung durch Bund und Länder, kritisiert der Telekommunikationsexperte Professor Torsten Gerpott, von der Universität Duisburg-Essen: "Zu den fünf Milliarden Euro, die heute als Größenordnung genannt werden, muss man sicher noch mal zwei bis drei Milliarden Euro draufsetzen, um eine flächendeckende Versorgung innerhalb von Gebäuden hinzubekommen." Gerpott fürchtet eine Kostenexplosion.

Bei der Funktechnik zähle Deutschland zu den rückständigsten Ländern Europas. So hatte Bundesinnenminister Schäuble noch im vergangenen Jahr den neuen Digitalfunk als den "weltweit anspruchsvollsten" angekündigt. Die "Bundesanstalt für den Digitalfunk der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben" (BDBOS) bekräftigt gegenüber "Frontal 21", "die Fotoübertragung durch Webcams oder durch ein Funkgerät mit Kamerafunktion oder die allgemeine Übertragung von Daten wie zum Beispiel Fingerabdrücke oder Ermittlungsakten" sei nunmehr möglich.

Moderne Handys seien viel schneller
Experten bezweifeln jedoch, dass die zwischen Bund und Ländern vereinbarte Technik solche Datenmengen überhaupt verarbeiten kann. Denn die BDBOS hat gegenüber "Frontal 21" die Übertragungsgeschwindigkeit der neuen bundeseinheitlichen Tetra-Behördenfunktechnik mit drei Kilobit pro Sekunde angegeben. "Mit dieser geringen Geschwindigkeit kann man allenfalls telefonieren, größere Datenmengen können damit aber nicht zeitnah verschickt werden", sagt Professor Torsten Gerpott und fügt hinzu: "Moderne Mobilfunkhandys sind tausendmal schneller."

Bis Ende 2010 soll das digitale Behördenfunknetz bundesweit fertiggestellt sein. Die Technik, die dann für die nächsten 15 Jahre zur Verfügung steht, sei schon heute "völlig veraltet", kritisieren die Experten gegenüber "Frontal 21".

Quelle:/www.call-magazin.de/

Satte 3kbit/s, geilo wie damals mit dem Modem

Desweiteren versteht Digitalfunk nur 1 oder 0 wie es nunmal bei digitaler Technik so ist.
Was soviel heisst wie das was bei Analog geringes Rauschen wäre, bei Digital garnichts geht weil in diesem Fall nur "0"

Man möge mich korrigieren wenn es nicht richtig ist!

lg

Hast schon recht, aber beim Mobilfunk (Handy) werden auch nur 1 und 0 übertragen, und das funktioniert ja auch meistens recht gut. Von daher sollte das schon funktionieren.

In der tat gibt es bei dem digitalen funk nur 1 und 0, allerdings gibt es dadurch auch nur guten empfang oder keinen. Störungen, Rauschen, Überlagerungen etc. entfallen dadurch.
Und das find ich von Vorteil da die Verständigung aufjedenfall besser wird! Vorausgesetzt die Netzabdeckung besteht.

Ein etwas "hinkender" Vergleich ist die Einführung von DVB-T, dadurch hat sich die Empfangsqualität auch stark verbessert, Schatten und ähnliche "Artefakte" gibts auch nicht mehr. Einzig die "klötzchenbildung" kann vorkommen, was aber auch an dem hohen Datenstrom einer Videoübertragung liegt.

Naja,

heute nutzen wir auch keine Flächendeckende Indoor-Funkversorgung (allenfalls für die auslaufende analoge Alarmierung . Also warum soll das auf einmal ein Problem sein?
Im Sachstandsbericht (für SH) stand drin, in besiedelten Gebieten besteht (draußen) eine Versorgung für Handfunkgeräte, in allen anderen Gebieten gibt es eine Fahrzeug-FuG Versorgung. Also alles gut.
Schlechter werden kann es ja sowieso nicht...

Ich möchte mal das dumme Gesicht von demjenigen sehen, der in ein paar Jahren mit seinem "ultraschnellen" Handy versucht bei einer Großschandenlage zu kommunizieren, wenn er merkt, dass das Netz zusammengebrochen ist und wir immerhin mit 3kbs Mails verschicken können ;-)

Hier der Link zur o.g. Sendung vom 14.10.2008 des ZDF-Magazins Frontal21!

..da hast du recht!
Der Einsatzstellenfunk soll ja wenn er überhaupt umgestellt wird nicht im TMO (über Tetrazellen) funtionieren, sondern im DMO (von Gerät zu Gerät). Also genauso wie es jetzt im 2m Band.
Die möglichkeit z.B. über das Sende und Empfangsstärkere Fahrzeugfunkgerät ein DMO Gateway zu schalten würd bei entsprechenden Fahrzeugfungeräten auch bestehen, es würde dann also wie ein Relais funktionieren und eine Anbindung des Einsatzstellenfunkes auf das Tetranetz bieten.


Ich denke der Digitalfunk bietet schon eine Menge vorteile gegenüber dem Analogen. Durch die nähe unseres Kreises zu Hamburg und Lübeck und die beinahe flächendeckende Besiedelung brauchen wir uns meiner Meinung nach keine sorgen über mangelnde Abdeckung machen.


Falls noch informationsbedarf besteht... Hier ist eine sehr interessate Präsentation zum Thema Funk und Alarmierung mit einer schönen gegenüberstellung von analog und digital! Motorola Präsentation Tetra

Diese Meldung kann mich nur erschüttern, wie soll es eigentlich laufen, sollte mal wieder ein "Elbe-Hochwasser" mit bundesweiter Unterstützung kommen? Tauben, Trommeln, oder glauben die noch an das Handy? Förderalismus ist gut, aber dies ist mal wieder ein Beispiel zu abgewöhnen:

Zitat:

Zunächst kein Digitalfunk für Thüringer Feuerwehr Erfurt (ddp-lth). Feuerwehr und Rettungsdienste sollen in Thüringen vorerst nicht mit digitalem Funknetz ausgerüstet werden. Wie ein Sprecher des Innenministeriums MDR 1 Radio Thüringen sagte, werden die Einsatzkräfte im Funkverkehr weiter die analoge Technik nutzen. Das analoge Funknetz gilt unter Experten allerdings als störanfällig und veraltet. Der Sprecher sagte, wenn in Thüringens Nachbarländern die Rettungsdienste digital funken, könnte es zwischen den Kräften zu Abstimmungsproblemen kommen. Dann sei eine Umstellung für Feuerwehr oder Rettungsdienste in den betroffenen Gebieten zu erwägen. Die Thüringer Polizei will bis Ende 2009 das digitale Funknetz einführen. Das Land plant dafür Kosten von 95 Millionen Euro ein. Der Chef der Thüringer Polizeigewerkschaft, Edgar Große, fordert auch für Rettungsdienste und Feuerwehren eine Umrüstung auf digitale Funktechnik. Er sagte, es werde auf Dauer nicht gutgehen, wenn Dienste mit Sicherheitsaufgaben mit unterschiedlicher Technik arbeiten. Quelle

Oder kennt hier jemand einen nachvollziehbaren Grund außer die finanzielle Belastung der öffentlichen Haushalte?

Kann ich dann als Einsatzleitung, überhaupt den ganzen Funkverkehr noch von der Einsatzstelle mithören? Oder nur noch das wo mann direckt angefunkt wird?

den funkverkehr in deiner "gruppe" kannst du mithören. es gibt aber eben auch die möglichkeit, den el direkt anzusprechen.

die oben gepostete präsentation macht das sehr gut deutlich.

Ich kann es mir nicht verkneifen: (sorry)

Und schon wieder lese ich "2010" - Es soll doch tatsächlich Feuerwehren geben die andere Jahreszahlen nennen!
Wir zumindest haben wir für das nächstes Jahr (2009) das Geld im Haushalt - Aber da sind andere nicht so schnell...

Wenn es auch weiterhin auf allen Ebenen Blockierer gibt, dann funken wir 2020 immer noch nicht mit 3 Kb/s...

... und morgen geben wir wieder Eimer an die Kameraden aus!


(Sollte ich jemandem auf den Schlips getreten haben, dann tut es mit leid.)

Gibt es bislang schon neue Erkentnisse bezüglich Digitalfunk in Stormarn?

Der Buschfunkt trommelt zur Zeit fogendes:

Netzaufbau in Stormarn ca. 2011

Dann muss in der Leistelle umgerüstet werden, und dann die Fahrzeuge.

Dann können wir auch Daten mit 9 kBit/Sek. übertragen. Ist ungefähr genauso schnell wie ein Kugelschreieber.

Eins ist sicher, Terta kommt, die Frage bleibt aber wann genau. Derzeitige Schätzungen gehen von 2013 für den Echtbetrieb aus.

Ich persönlich tippe auf 2014 / 2015, dazu dann vorläufig aber langfristig parallel Anwendung beider Systeme...

Lag ich ja nicht soo verkehrt

Danke für die Info