Shipper@56
Zwar in wesentlichen Teilen schon 27 Jahre alt, nach Generalüberholung, Neulackierung und Zusatzausrüstung jedoch "wie aus dem Ei gepellt" einsatzbereit: Das "neue, alte" Löschfahrzeug LF 16.
Als "langen und steinigen Weg" bezeichnete Oberbrandmeister Bernd Fritz, Orts- und Gemeindewehrführer in Elmenhorst, die ungewöhnliche Beschaffungsmaßnahme für ein Einsatzfahrzeug der mitgliederstärksten Wehr im Amt Bargteheide-Land. Das LF 16 Baujahr 1981 ist lediglich den Fahrzeugpapieren nach ein "Oldtimer". Nach vielen Einsatzjahren bei der Feuerwehr Hamburg ausgemustert macht der 10-Tonner Mercedes 1019 mit Allrad-Antrieb und Bachert-Feuerwehraufbau nach technischer und optischer Generalüberholung in Parchim jetzt einen absolut neuwertigen Eindruck.
Notwendig geworden war die Beschaffungsmaßnahme aus Sicht der Ortswehr Elmenhorst, weil das knapp 14 Jahre alte LF 8/6 insbesondere durch zusätzliche technische Rettungsmittel inzwischen überladen war. Für die zweite Ortswehr in Elmenhorst - die Freiwillige Feuerwehr Fischbek - hatte die Gemeindevertretung im abgelaufenen Jahr die notwendige Ersatzbeschaffung für deren 26 Jahre altes LF 8 eingeleitet, das über keinen Löschwassertank verfügt. Etwa zum Frühjahr 2010 soll ein neues Löschfahrzeug LF 10/6 in Fischbek zur Verfügung stehen.
So gaben die Gemeindefinanzen für ein ergänzendes Fahrzeug bei der FF Elmenhorst lediglich 20 000 Euro her. Die Wehr wurde nach längerer Suche im Herbst 2008 bei dem "Wiederaufrüster" in Parchim fündig. Aus rund 10 000 Euro zweckgebundenen Spenden von Privatpersonen und Firmen aus Elmenhorst und Umgebung, ließ die Wehr neben der Neulackierung des LF 16, einem Notstromaggregat, vier Atemschutzgeräten und dem Fahrzeug-Funkgerät weitere technische Geräte wie Seilzug, Frontblitzer und rückwärtigen "Triblitz" zur Eigensicherung bei Verkehrsunfällen einbauen. Die Ersatzbeschaffung von hydraulischem Rettungs- und Bergungsgerät (Schere und Spreizer) durch die Gemeinde soll erst im Lauf der kommenden Monate folgen, Kostenpunkt: rund 15 000 Euro.
Nach diesem ungewöhnlichen finanziellen Kraftakt hoffen die Ortswehr Elmenhorst als auch die Gemeinde, dass jetzt mindestens für ein Jahrzehnt Ruhe an der "Beschaffungsfront" einkehrt. Einig sind sich Ortswehrführer Bernd Fritz und Amtswehrführer Hans Kunde (Hammoor) darin, dass dieses Beschaffungsverfahren nicht zur Nachahmung geeignet ist und folglich die Ausnahme bleiben müsse.
Quelle
skneo
hallo und glückwünsch
hätte unser LF16 ts nicht gelangt
oder
Torben
Nur mal eine Frage :
Im Artikel steht die nächsten 10 Jahre kehrt Ruhe ein, was Beschaffungen angeht.
Das Fahrzeug ist Baujahr 1981, in 10 Jahren also 37 Jahre alt.
Meint ihr das fährt dann noch ?
Nehmt ihr das LF 8 dann jetzt außer Dienst ? Ich vermute nicht, oder ?
Für einen ähnlichen Preis hättet ihr auch Ende des Jahres den 20/46-1 kaufen können
Shipper@56
| Zitat: |
Original von Torben
Nehmt ihr das LF 8 dann jetzt außer Dienst ? Ich vermute nicht, oder ?
|
Das LF8/6 bleibt weiterhin im Dienst
| Zitat: |
Original von Torben
Meint ihr das fährt dann noch ?
|
Bei unserer liebevollen Pflege wollen wir das doch hoffen
Slartibartfass
Na zumindest könnt Ihr dann ja ein H-Kennzeichen beantragen und Steuern sparen! ;-)
skneo

unser LF 16 ts ist noch nicht so alt gewesen und man hätte das so übernehmen können beladen und los für weniger geld ist ja auch bei uns bis zum verkauf gefahren und macht auch mehr her aber egal
Fire911
Glückwunsch an die 56er!
Sicher nicht ganz jung Eure neue Errungenschaft, aber alles eine Frage von Preis und Leistung. Ihr hättet für das gleiche Budget auch ein etwas jüngeres LF 8 kaufen können. Vom einsatztaktischen Wert habt Ihr aber einen guten Griff gemacht. Ich habe ein Bruderfahrzeug noch im Hamburger Einsatzdienst kennengelernt (siehe:
http://ff-eimsbuettel.de/ff/fahrzeug/lf16_2/start.shtml). Kann nur sagen, wir vermissen den unvergleichlichen Motorsound an den keines unserer neuen Fahrzeuge ´rankommt.
Die Tatsache, dass vergleichbare Fahrzeuge noch vor wenigen Jahren aufgearbeitet und an der LFS HH und bei FFen im Einsatzdienst standen bzw. stehen spricht für die robuste Bauweise. Zwei von den Autos sind sogar an die LFS HB gegangen (siehe:
http://bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=19759). Auch in den Hamburger Partnerstädten laufen die Fahrzeuge unter wiedrigsten Bedingungen noch.
Auf Eurer Homepage klingt es, als würdet Ihr das LF 16 zum Erstangriffsfahrzeug für die Brandbekämpung ausrüsten. Finde ich klasse. Allein die 4 PA im Mannschaftsraum, der größere Wassertank und die Schlauchhaspel am Heck sind eine Errungenschaft. Ein Schnellangriff in Form von Buchtenschläuchen ist auch wieder schwer in Mode gekommen... Den Platz für einen Lüfter habt Ihr sicher schon reserviert. Der kann zusätzlich zum 57er nicht schaden.
Ihr geht ungewöhnliche Wege. Die hohe Mitgliederzahl und Eurer Engagement bzgl. des LF 16 und der Ausrüstungssponsoren sind beeindruckend. Weiter so und allzeit gute Fahrt!
Marco
MOK
| Zitat: |
Original von skneo
unser LF 16 ts ist noch nicht so alt gewesen und man hätte das so übernehmen können beladen und los für weniger geld ist ja auch bei uns bis zum verkauf gefahren und macht auch mehr her aber egal
|
Was macht denn da mehr her?
Auch von meiner Seite Glückwunsch an die B75!
Cola Trinker
| Zitat: |
Original von Fire911
Ihr geht ungewöhnliche Wege. |
In der Tat gehen die 56er "ungewöhnliche" Wege. Sei es die Beschaffung eines 28 Jahre alten LF 16, obwohl die Gemeidewehr Fischbek ein schickes 10/6 bekommt oder die Beschaffung von hydraulischem Rettungsgerät, obwohl es im Umkreis von 10 km 4 Wehren mit solchen Geräten gibt ( Bargteheide, Tremsbüttel, Bad Oldesloe, Bargfeld Stegen), für weitere 15.000 Euro.
Als Steuerzahler enthalte ich mich mal jedweder Wertung, als Feuerwehrmann sag ich mal Glückwunsch und viel Spaß.......
wuwi01
Auch von meiner Seite Glückwunsch !!!
Ein 2.tes Löschfahrzeug ist für jede kleinere Wehr mit ordentlich Personal ein großer Schritt nach vorn, alleine schon für den Personal-Transport.
Was ich aber gar nicht Verstehen kann, ist die Diskussion über den Sinn oder die Art der Investition. Das gehört sich nicht und ich finde es wirklich daneben, eine vorhandene Freude der Kameraden mit solch bitterem Beigeschmack zu belegen.
Es hat sich doch auch noch nie jemand über die Sinnhaftigkeit einiger Investitionen der größeren Wehren gestellt, bzw. die Stationierung von Bundesfahrzeugen bei größeren Wehren, wobei die einen höheren Einsatzwehrt in kleineren Wehren mit einer hohen Mitgliederzahl hätten.
Freut Euch doch alle, dass wieder ein Stück mehr Sicherheit in den Kreis gekommen ist und den Rest behaltet bitte für EUCH, denn das will wirklich keiner hören !!!
Björn
Moin,
@ Cola Trinker: Es handelt sich um eine Ersatzbeschaffung von hydraulischem Rettungsgerät, ich denke nach 30 Jahren durchaus gegenüber dem Steuerzahler vertretbar. Stell Dir vor, auch wir wissen was die anderen Wehren haben.
Wäre schön beim nächsten mal erstmal schlau machen, dann vielleicht antworten odes es lieber lassen.
Danke wuwi01
Gruß
Björn
Spitzmacher
Ich wünsche euch auch allezeit gute und Unfall Freie Fahr mit den (neuen Alten)...
Borni
Moin,
da ist er wieder, der "arrogante" Stänkerer des Forums !!! Man kann alles von zwei oder mehreren Seiten betrachten. Und natürlich soll hier jeder seine Meinung veröffentlichen.
Nur für Elmenhorst die Wehren Tremsbüttel und B.O. aufzuführen macht in meinen Augen relativ wenig Sinn. Sicherlich ist Tremsbüttel nicht weit weg. Aber bei der Strecke (schlecht einsehbare Kurven, Bahnstrecke) ist ein Erreichen der Einsatzstelle auf der B75 innerhalb der Hilfsfrist ausgeschlossen. Und die wollen wir doch nach Möglichkeit halten. Elmenhorst hat tagsüber mindestens 10 Mann innerhalb kurzer Zeit auf den Böcken !!! Welche Wehr mit vergleichbarer Einwohnerzahl kann das von sich behaupten ?!? Sicherlich ist unsere Ecke sehr gut ausgerüstet, nur freuen wir uns auch mit der FF 30 wenn das 10. LF in Dienst gestellt wird.
Lieber Stänkerer,
es hat einfach einen anderen Beigeschmack, wenn ein Kamerad einer größeren
Wehr den Dorfwehren Ausrüstung strittig machen will. Ich weiss, dass ist für Dich schwer zu verstehen aber vielleicht kriegst Du ja irgendwann nochmal die Kurve.
Getreu nach unserem Motto: All TOGETHER !!!!
Alles Gute für 2009 !!!
Martin
Cola Trinker
| Zitat: |
Original von Björn
Moin,
@ Cola Trinker: Es handelt sich um eine Ersatzbeschaffung von hydraulischem Rettungsgerät, ich denke nach 30 Jahren durchaus gegenüber dem Steuerzahler vertretbar. Stell Dir vor, auch wir wissen was die anderen Wehren haben.
Wäre schön beim nächsten mal erstmal schlau machen, dann vielleicht antworten odes es lieber lassen.
Danke wuwi01
Gruß
Björn |
Du kannst Dir versichert sein, dass ich durchaus schon recht gut informiert bin
@ all insbesondere Martin
Ich war nie weg, insofern kann ich auch nicht wieder da sein. Ich werde auch weiterhin meine Meinung vertreten, ob Sie Euch nun gefällt oder nicht.
Wenn Ihr einigermaßen diskussionsfähig sein würdet, dann würdet Ihr mal die rosarote Brille absetzen und das Thema Feuerwehr globaler betrachten. Es geht hier um die sinnvolle Verwendung von Steuergeldern und nicht um die Aufrüstung einer Wehr zum "Alleskönner". Die 56er hatten durch die Neubeschaffung des Fischbeker 10/6 die Möglichkeit die Gemeindewehr strategisch auszurichten. Leider ist das (mal wieder) durch Neid und Missgunst verhindert worden.
Aber egal, lest meinen letzten Satz nochmal richtig:
| Zitat: |
| Als Steuerzahler enthalte ich mich mal jedweder Wertung, als Feuerwehrmann sag ich mal Glückwunsch und viel Spaß....... |
wuwi01
| Zitat: |
Original von 99/5/2
Moin,
da ist er wieder, der "arrogante" Stänkerer des Forums !!!
|
Naja, Stänkerer ja, aber zu Arroganz gehört Niveau und das vermisse Ich ein wenig.
Wenn Er wirklich gut informiert wäre, dann würde Er so ein Blödsinn gar nicht von Sich geben. Oder hat er etwa die WF aus Elmenhorst und Fischbeck beraten und die haben Sich über seinen Rat Weggesetzt ????
Wohl kaum, evtl. sollte er sich einmal mit den Herren zusammensetzten und mal sehen ob er danach noch immer seine Meinung vertritt. Denn so wie ich es sehe, hat er "0" Ahnung, welche Probleme kleinere Wehren haben.
Borni
@ Cola:
Mir passt ganz einfach Deine Art und Weise nicht, aber ich soll Dich ja auch nicht heiraten. Und ein Lob an Dich... Du hast schon mal schlimmer geschrieben.
Wir sollten es in diesem Forum nur nicht zum Krieg zwischen kleinen- und grossen
Wehren kommen lassen. Das provozierst Du teilweise mit den Beiträgen.
Ottze
Immer wieder unterhaltsam was hier so abgeht !!!!
Meine Meinung:
Jeder sollte sich um seinen eigenen Kram kümmern !!! Damit fährt man meistens am besten.
Gruß
Stefan.Majohr
Wäre doch einfach mal interressant(hatten wir glaube ich schon mal) , wieviel € von Tausend des Steueraufkommens einer Gemeinde für den Brandschutz ausgegeben werden.
Dann natürlich bezogen auf jeden Bürger.
Da Berd dies einsparen kann und möchte , wird er diese Summe ja wissen.
Ich bin gespannt..............