Großhansdorf verschiebt An-/Umbau der Feuerwache

Irgendwie kommt mir das alles sehr bekannt vor. Kostenschätzungen der Architekten sind das Papier nicht wert, auf denen sie gedruckt sind. Lustig finde ich, dass der Architekt gleich nochmal ne Kosteschätzung für einen Neubau einreicht. Mal gucken wo der am Ende landen würde

Zitat:

Zu teuer: Großhansdorf verschiebt die Sanierung des Feuerwehrhauses 9. September 2009, 06:00 Uhr Die Sanierung und Erweiterung des Feuerwehrhauses am Wöhrendamm in Großhansdorf wird verschoben, weil der Umbau wesentlich teurer wird als erwartet. Großhansdorf. Einstimmig votierten die Gemeindevertreter dafür, die im vorigen November gefassten Beschlüsse zurückzunehmen und die Ausschreibung aufzuheben. Die Arbeitsgruppe "Feuerwehrhaus" wird jetzt die Planungen überdenken und Alternativen erarbeiten. Das Vorgehen ist mit der Feuerwehr abgesprochen. Wehrführer Andreas Biemann sagt: (...)

http://www.abendblatt.de/region/stormarn...wehrhauses.html


--------------------------
[EDIT von Firefighter 93]
Bitte nicht die ganzen Artikel ins Forum setzen, sondern nur einen Teil plus Link oder Überschrift plus Link.

Danke!
[/EDIT]
--------------------------

Das ist in Reinfeld ganz ähnlich... Das Rettungszentrum, in dem unter anderem auch wir als FF untergebracht sind, soll außen saniert werden. Neue Fenster usw.
Auch hier haben die Angebote auf die Ausschreibung den vorher kalkulierten Rahmen deutlich überschritten, auch hier wird verschoben.

Wie in dem Artikel angemerkt liegt der Grund dafür in der Tatsache, dass viele Baufirmen momentan durch das Konjunkturprogramm Aufträge ohne Ende haben.
Wenn jetzt noch eine Ausschreibung kommt geht man mit sehr hohen Preisen ran. Entweder ist man dann aus dem Rennen, was die Baufirmen momentan weniger stört, oder man bekommt den Auftrag und kann sich über jede Menge Ertrag freuen.

Das mit Architekten- und Ingenieurkostenschätzungen allerdings trotzdem nicht immer alles stimmt sieht man an unserer geplanten Bahnquerung

Ich darf natürlich nicht aus dem Nähkästchen plaudern, deshalb nur so viel: Der Architekt wurde bewußt gewählt, weil er bereits den Bau bzw. Umbau einiger anderer Gerätehäuser in Schleswig-Holstein geplant und begleitet hat.

Dass zwischen Kalkulation, Angebot und Schlussrechnung Abweichungen entstehen und das selten zu Gunsten des Bauherren, ist berücksichtigt. Preissteigerungen zu vergleichbaren früheren Ausschreibungen sind ebenfalls berücksichtigt. Wenn die Preissteigerung innerhalb von 2 Jahren allerdings bei 30 Prozent liegt, bei einigen Gewerken tlw. sogar bei über 200 Prozent, dann drückt der Schuh offensichtlich ganz wo anders!

Wie Torben schon schrieb, aufgrund des Konjunkturprogramms sind die Baufirmen anscheinend sehr gut ausgelastet. Die Beteiligung an der Ausschreibung war jedenfalls ungewöhnlich niedrig und bei den viel zu hohen Angeboten war vermutlich eingeplant, dass wir die Ausschreibung aufheben und später noch mal nachfragen. Die Baufirmen werden jetzt erstmal die Aufträge abgreifen, die wegen der Förderungen im Zuge des Konjunkturprogramms rausgehen, die das Land an die Gemeinden schießt. Da wird jetzt nämlich so einiges gebaut und saniert, was ohne die Förderung garantiert nicht, jedenfalls nicht so schnell von den Gemeinden angepackt worden wäre. Ein Gerätehaus aber baut man nicht mal eben um, weil Fördergelder da sind, sondern weil gewisse Zwänge und Notwendigkeiten vorliegen. Wir müssen ja faktisch in ein paar Monaten wieder ausschreiben.

Das ist ja wohl hoffentlich nicht der gleiche Architekt der unseren Anbau geplant hat !

Nicht das ich wüßte. Wir sind mit unserem soweit auch recht zufrieden und irgendwas ist ja immer. Das Kalkulation und Angebot derzeit so stark abweichen, hat die erläuterten anderen Gründe und vielleicht hat das Ganze, so wie es jetzt gelaufen ist, auch sein Gutes. Gab ja von vornherein Stimmen quer durch alle Ebenen, die einen völligen Neubau vorschlugen. Die Umbaulösung war letztendlich den Finanzen geschuldet. Vor dem Hintergrund, dass der Umbau durch die vorliegenden Angebote preislich jedoch stark in Richtung der kalkulierten Kosten für einen Neubau geruscht ist, wird jetzt alles noch einmal überdacht. Ist ja nicht so, dass die Fahrzeuge bis dahin draussen unter der Plane stehen müssen. Die Umbaumaßnahmen sind erforderlich, aber uns hält keiner die Pistole in den Nacken. Mal sehen wo das am Ende hingeht.

@ Filter

Behauptet der Architekt das mit den gestiegenen Handwerkerkosten? Dann wundert mich nix mehr.....


Ich kann Dir versichern, dass die Handwerker noch gar nichts vom Konjunkturpaket haben und die Preise ziemlich im Keller liegen. Noch greifen sie zwar nicht nach jedem Strohhalm, aber bald sind die Auftragsüberhänge abgearbeitet!

Ja, hat er behauptet. Wir sind aber nicht mit dem Klammerbeutel gepudert worden und müssen zudem wiederum vor der Politik begründen, warum die Ausschreibung so gelaufen ist, wie sie gelaufen ist. Hat der Architekt deshalb auch mit Rechnungen einer vergleichbaren Baumaßnahme aus 2007 belegen müssen. Die Behauptung der sehr guten Auslastung stammt übrigens von den Firmen selbst. Bei den wenigen, die überhaupt ein Angebot abgegeben haben, wurde nämlich obendrein nachgefragt, wie es zu den teils enormen Preissteigerungen gekommen ist.

Da bleibt für mich nurdie Frage, wenn die Kosten aufgrund der guten Auslastung beim Umbau gestiegen sind. Dann doch bestimmt auch beim Neubau, oder liege ichda falsch.

Meiner Meinung nach ist die Differenz in % die gleich nut auf einem ganz anderen Niveau

@wuwi01

Klar, die 30 Prozent Aufschlag würde derzeit auch für die damalige Kalkulation des Neubaus gelten. Trotzdem wird jetzt eben noch mal über alle Möglichkeiten nachgedacht und das "Nachdenken" dauert sicherlich sein Jahr +/-, wobei wohl eher +. Und wer heute ernsthaft sagen will, wie der Markt dann aussieht ...