Kritik

http://www.ln-online.de/regional/2702876

Jetzt wird mir auch klar warum einige Sachen nicht so ganz rund liefen bei einer anderen Leitstelle.

Edit: Habs mal in Feuerwehrtalk verschoben. Es geht hier schließlich nicht um einen Einsatz sondern um Pannen bei einer Alarmierung.

Nur um mal etwas klarzustellen, Langniendorf/Mönkhagen wird im Einsatzleitrechner der IRLS Süd, als eine Gemeinde mit 2 Ortsteilen und einer Feuerwehr geführt.

Nun könnte man natürlich über Sinn oder Unsinn der Zusammenlegung der schleswig-holsteinischen Leitstellen diskutieren. Deutschlandweit liegt Schleswig-Holstein jetzt allerdings irgendwo in der Mitte, was die Größe des jeweiligen Zuständigkeitsgebietes und die Anzahl der darin lebenden Einwohner betrifft (guckt ihr hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_BOS-Leitstellen). Es gibt entschieden größere Zuständigkeitsgebiete, wie etwa das der Leitstelle Westmecklenburg mit 7.000 km² und manche Leitstelle deckt mehr als 1 Mio Einwohner ab - nicht nur in Hamburg oder Berlin. Darüber, dass Bremen sich für Bremerhaven nach wie vor eine eigene Leitstelle (Feuerwehr, Rettungsdienst und KatSchutz) gönnt, kann man hingegen fast schon wieder schmunzeln (79 km², 115.000 Einwohner, süß).

Mich würde allerdings mal interessieren, ob das Personal der Leitstellen bei der Zusammenlegung eine regelrechte Einweisung in die Gegebenheiten der jeweils „neuen“ Gebiete bekommen hat, oder ob das so nebenbei erledigt wurde, so a la „hier hängt ab sofort auch ne Kreiskarte von Lauenburg, werft da bei Gelegenheit mal einen Blick drauf“? Darf ja immer alles nichts kosten und dass das wie von selbst geht, wird sowieso vorausgesetzt.

Zitat:

Original von Filter Darüber, dass Bremen sich für Bremerhaven nach wie vor eine eigene Leitstelle (Feuerwehr, Rettungsdienst und KatSchutz) gönnt, kann man hingegen fast schon wieder schmunzeln (79 km², 115.000 Einwohner, süß).

Mußt ja garnicht so weit gehen...guck dir Lübeck an.

So ganz kann ich die Aufregung nicht verstehen.
Wir,(Gemeindefeuerwehr)haben unsere AAO des öfteren ausdrucken lassen und kontrolliert.
Wir lassen Änderungen bestätigen. Außerdem kam es schon (leider) einige male vor, das wir vergessen haben uns wieder einsatzbereit zumelden und schwups haben die freundlichen Disponenten bei mir nächsten Tag angerufen.
Pauschal haben aber erstmal die anderen Schuld und früher war ja auch alles besser.

Wenn alle Beteiligten ihre Hausaufgabe machen - die Feuerwehren stellen eine AAO auf, die Leitstellen pflegen diese Daten, die Mitarbeiter werden geschult - dann dürfte es solche Vorgänge nicht geben.

Aber die Wirklichkeit sieht anders aus... und der Bürger zahlt. - Mit dem Leben oder der Versicherungsprämie...

Natürlich sind diese Fehler ärgerlich und können negative Folgen für die Bevölkerung haben, aber sind wir doch mal ehrlich: Wo Menschen arbeiten passieren Fehler nunmal. Früher wurde ohne EDV Unterstützung auch schon öfter mal Glinde bei BO mit Glinde bei HH verwechselt.

Die jetzt Publik gemachten Fehler bewegen sich doch nicht mal im Promille-Bereich der bisherigen Alarmierungen und eine Quote von 100% ist nie möglich! Man sollte nicht zu sehr auf die EDV oder Disponenten einschlagen.

Zitat:

Original von Cola Trinker Natürlich sind diese Fehler ärgerlich und können negative Folgen für die Bevölkerung haben, aber sind wir doch mal ehrlich: Wo Menschen arbeiten passieren Fehler nunmal. Früher wurde ohne EDV Unterstützung auch schon öfter mal Glinde bei BO mit Glinde bei HH verwechselt. Die jetzt Publik gemachten Fehler bewegen sich doch nicht mal im Promille-Bereich der bisherigen Alarmierungen und eine Quote von 100% ist nie möglich! Man sollte nicht zu sehr auf die EDV oder Disponenten einschlagen.

Da stimme ich Dir zu - wo Menschen arbeiten, da passieren Fehler.
Auch wenn wir im hochsensiblen Bereich sind, denn es geht im Zweifel wirklich um Menschenleben.

Die Feuerwehr kann die Leitstelle tatkräftig unterstützen, wenn sie eine aktuelle AAO hat, Änderungen sofort meldet und sich bestätigen lässt, auf Besonderheiten hinweist...


P.S. Gerade das Gemeindegebiet / Ortsgebiet - Gewirr im betreffenden Amt Trave-Land ist wirklich undurchsichtig..fragt mal euer Navi

Hallo.

Falls Fragen bestehen, stehe ich gerne Bereit ein paar Infos zukommen zu lassen. Schließlich komme ich aus der besagten Wehr vom Sonntag.
Was das Ausdrucken angeht, wurde gemacht und die Ausrückeordnungen stimmten bis dato. Auf diese Ausdrucke ist kein Verlass... Wir versuchen seit 2 Jahren mit der Rlst aus Norderstedt klar zu kommen. Es gab Treffen, Treffen, Treffen. Es ging einfach nichtmehr ohne Presse.
PS: Ich selbst habe unsere Wehr und also mich selbst nachalarmiert.

Gruß
Kai

Zusatz:

Gleich Bericht in Sat1 17.30

MfG
Kai

Ich möchte auch keinen auf die Füße treten oder in die Ecke stellen. Wir haten auch eine fehlerhafte Alamierung. Auf Nachfrage in der Leitstelle, warum diese Alamierung so lief. kam nur ne patzige Antwort.

Später wurde dann dargestellt, ich wäre unfreundlich usw. gewesen. Was aber nicht der Fall war habe sogar unter Zeugen angerufen .

Es kann immer mal was passieren oder falsch laufen. Bei unseren Alamierungen der Feuerwehren hängt aber viel dran (Menschenleben, Sachwerte, Natur usw.) Deswg. sollten solche Fehler aufgearbeitet werden und nicht unter den Tisch gekehrt werden.

Aber bei unserer Partnerwehr in Meck-Pomm läuft es genauso. Wurden bei einen Feuer in direkter Nähe auch nicht alamiert, weil der Disponet in weiter Ferne keine Ortskenntnisse hatte.

Die Möglichkeit eines ungenauen Notrufes scheidet definitiv aus ??

Ich weiß: passt nicht so ganz.Sollte aber auch mal erwähnt werden.

Leider ist es auch schon (öfter) vorgekommen das ein (mehrere) Disponeten einer Leitstelle Feuerwehrkameraden über Funk belehrt haben.
Sowas muss nicht sein. Schon gar nicht über Funk, wo der "ganze" Kreis mithören könnte.
Wir wollen doch eines nicht vergessen. Wir sind alles freiwillige, ehrenamtliche Feuerwehrkameradinnen/en die kein Geld dafür bekommen und nicht jeden Tag mit den Funkgeräten arbeiten. Im Gegensatz zum Personal der Leitstellen.
Die sollten (werden) immer auf dem "neusten" Stand gehalten und bekommen auch Geld dafür.Weil es ihr Job ist. Mit solchen "Belehraktionen" kann man auch den"letzten" Kameraden den Mut nehmen, sich ans Funkgerät zu setzen.
Meine Bitte an die Disponenten:
Wenn mal was falsch gelaufen ist , kurze Info an den Wehrführer. Der wird dann dafür sorgen das es beim nächsten Mal besser läuft.

Hallo,

ja, definitiv. Ich habe mit der Anrufenden vor Ort gesprochen. Die Alarmmeldung, Adresse war auch korrekt (auf DME und Fax).
Bei der Letzten Groß-Übung wurden wir auch nicht Alarmiert (Obwohl wir zum zu alarmierenden Bereich gehörten). Danach wurde der Vorfall angeblich durch die RLST untersucht und dann beim WF als erledigt gemeldet...naja.
So ist das wenn da Dispos arbeiten, die keine Ortskenntnis haben (einige kommen wohl aus über 100km entfernten Orten).

Es gab eine Reihe von Vorfällen, sind chronologisch in der LN abgedruckt, allerdings nur im SE Teil.

Gruß
Kai

Noch was zur Verständnis:

Ich war selbst dieses Jahr in der Leitstelle. Wenn man sich überlegt das auf der Bedienoberfläche 3 verschiedene Notrufe von den Dispos anzunehmen sind (NMS, SE, Norderstedt), sondern die gleichen Mitarbeiter decken auch noch den Störungsdienst der Stadt Norderstedt ab. Wenn er also Pech hat, bearbeitet er erst eine KBF in NMS, einen Wasserrohrbruch in Norderstedt und dann halt ein Feuer im Kreis SE.

So denn...

Video Online!


"http://www.hamburg.1730sat1.de/aktuell-hh.html?&cHash=421b6b36e6&tx_ttnews
[backPid]=41&tx_ttnews[tt_news]=31184"

Vielleicht klappt der ja hier :

http://www.hamburg.1730sat1.de/aktuell-h...1c159&tx_ttnews[backPid]=43&tx_ttnews[tt_news]=31184

Klar können überall Fehler passieren. So richtig ärgerlich wird es nur, wenn man an den Fehlern nicht arbeitet.
Computer schön und gut, aber der Disponent muss schon noch wissen was er (oder der Computer) da macht, kontrollieren ggf. korrigieren. In den meisten Fällen klappt das sicherlich auch. Die gut gelaufen Fälle bekommen wir nur nicht mit.

Wenn man mehr Arbeit auf weniger Personal reduziert kann halt nicht alles klappen. Liegt ja nicht an den Leuten sondern am System.

Waren die tatsächlich alarmierten Wehren zu dem Einsatz innerhalb der gesetzlichen Hilfsfrist ?
Sprich Entfernung ,Ausrüstung , Tagesalarmsicherheit usw.

Ich stelle hier so komische Fragen weil mir aus 89er-Sicht keine Alarmierungsfehler bei uns bekannt sind

Hallo,

lest euch das mal durch:
http://www.ln-online.de/regional/2715578

Nur mal zur Info: Es werden keine "Probealarme" sondern nur auf der Simulation auf seinem Laptop Alarmierungen "Simuliert", das hatte er uns schonmal gezeigt, da hat es auch geklappt... wir werden sehen.

...wir warten bis zum nächsten Feuer...