Wer wird denn nun eigentlich Weltmeister?

Ich selbst will mich da gar nicht festlegen, aber ich denke, dass Brasiliens Fußballer schon einen rabenschwarzen Tag erwischen müssen, damit sie nicht im Finale stehen. Im Finale selbst ist dann alles drin. Ich sag nur WM 2002. Die deutsche Mannschaft hat im Finale definitiv ihr bestes WM-Spiel abgeliefert, bei dem selbst den beiden größten aller Pessimisten bezüglich des deutschen Fußballs neben mir auf der Couch die Kinnlade runterklappte. Unvergessenes Zitat: "Verdammt, die spielen ja plötzlich Fußball!" Dass dann ausgerechnet dieses Spiel verloren ging, nun ja.

Was die deutsche Nationalmannschaft betrifft, bin ich ganz zuversichtlich. Den Confed-Cup sollte man nicht überbewerten, die Spiele danach allerdings auch nicht. Letztendlich waren sie für Klinsmann nicht mehr als Testplattformen. Der wird die Mannschaft in den nächsten Tagen schon vernünftig vorbereiten und dafür sorgen, dass sie im Halbfinale mit erhobenem Kopf als Verlierer vom Platz geht. Die Torwartkomödie hätte er sich, Lehmann und Kahn allerdings ersparen können. Ich halte Lehmann letztendlich jedoch für die richtige Entscheidung. Er hat bei Arsenal eine grandiose Saison gespielt, mal abgesehen vom Fauxpax im CL-Endspiel, wobei ihn seine Hintermannschaft überhaupt erst in diese Situation brachte und der Schiri durchaus hätte anders (nämlich auf Vorteil) entscheiden können. Die Zeit von Kahn ist definitiv vorbei und das nicht erst seit gestern. Nach der WM 2002 hat er nie wieder an die Leistungen anknüpfen können, die ihn um die Jahrtausendwende ohne jeden Zweifel zum besten Torhüter seiner Zeit machten. Allerdings hätte er der deutschen Verteidigung psychisch wohl mehr Sicherheit gegeben als Lehmann. Spricht schon für ihn, dass er sich nach der „Degradierung“ zur Nummer 2 nicht schmollend aus dem DFB-Team verabschiedet hat.

Nicht nachvollziehen kann ich Klinsmanns Entscheidung, Kuranyi zu Hause zu lassen und stattdessen Hanke zu nominieren. Auch wenn Kuranyi auf Schalke keine besonders rühmliche Saison gespielt hat, aber was bitte schön hat Hanke eigentlich bei Wolfsburg abgeliefert?!? Kuranyi hätte sich in der jetzt stattfindenden WM-Vorbereitung zumindest wieder in eine Form spielen können, die Hanke so nie besessen hat oder jemals besitzen wird!

Ansonsten sehe ich der WM angesichts von Namen wie Ballack, Frings, Klose, Borowski oder Podolski mit Spannung entgegen und hoffe, dass Nowotny und Lehmann den jungen Hühnerhaufen in der Verteidigung halbwegs zusammenhalten.

Moin Arne!

Wenn Du Dir sicher bist, wer Weltmeister wird, kannste es uns ja erzählen!
KLICK

Gruß Patrick

Wer Weltmeister wird?
Das kann man mathematisch berechnen:

( 54 x 74 ) - 1990 = 2006

Noch Fragen?

Zitat:

Original von Reusch Wer Weltmeister wird? Das kann man mathematisch berechnen: ( 54 x 74 ) - 1990 = 2006 Noch Fragen?

Hmmm....da könnte was dran sein....

Gruß Patrick

Zitat:

Original von Firefighter 93 Moin Arne! Wenn Du Dir sicher bist, wer Weltmeister wird, kannste es uns ja erzählen! Gruß Patrick

Das wäre dann so ungefähr die 90. Minute + Nachspielzeit des Endspiels

Zitat:

Original von Reusch Das kann man mathematisch berechnen: ( 54 x 74 ) - 1990 = 2006 Noch Fragen?

'Moin Reusch, also eine Frage hab ich da noch:
Warum wird bei 1954 und 1974 die Jahreszahl in der Formel 2-stellig angegeben, und bein 1990 und 2006 vierstellig? Klingt matematisch gesehen, nicht wirklich glaubhaft.

Naja unabhängig davon:
1, 2, 3 , 54 74 90 2006 ja so stimmen wir alle ein, mit dem herz in der hand und der leidenschaft im bein werden WIR Weltmeister sein

Zitat:

Original von storm (...) werden WIR Weltmeister sein

Yep, genauso wie wir Papst sind...

Gruß Patrick

Zitat:

Original von Firefighter 93 Yep, genauso wie wir Papst sind... Gruß Patrick

Oder Kanzlerin, oder Deutschland . . .
Yeah, sind wir vielfältig!

Zitat:

Original von RSE Zitat: Original von Firefighter 93 Yep, genauso wie wir Papst sind... Gruß Patrick Oder Kanzlerin, oder Deutschland . . . Yeah, sind wir vielfältig!

Falsch, DU bist Deutschland, nicht ich

Schön und gut, das Auftaktspiel also gleich mit einem neuen Rekord absolviert, sprich es gab noch nie so viele Tore und das bleibt auch das einzig Positive. Schönes Tor von Lahm, noch schöneres Tor von Frings und zwei Tore, wie man sie von Klose erwartet. Das Mittelfeld offensiv okay, defensiv eher oh je. Borowski blieb unauffällig und das ist für einen sogenannten Spielmacher und Ideengeber schon eine ziemlich vernichtende Aussage. Die Auswechslung war konsequent und passte ihm überhaupt nicht. Er wird gewusst haben, dass er kaum noch eine Chance bekommen wird, sobald Ballack wieder spielt. Vielleicht richtet der das Mittelfeld dann ein wenig defensiver aus, denn wie man mit dieser Abwehr gegen „richtige“ Gegner bestehen will, ist mir bislang ein Rätsel. Abseitstor hin oder her (das 2 zu 3). Nicht gegen jede Mannschaft wird die Gelegenheit da sein, vorne genug Tore zu schießen, um die Gegentreffer zu kompensieren. Man sollte definitiv Nowotny eine Chance geben. Lehmann war bei beiden Gegentreffern chancenlos, da hätte auch Kahn nichts zu halten gehabt. Aussicht auf Mittwoch: Polen steht mit dem Rücken zur Wand (5 Euro fürs Phrasenschwein). Nach der indiskutablen Leistung gegen Ecuador, die sich damit gute Chancen für zumindest Platz 2 in der Gruppe geschaffen haben, muss Polen bereits am Mittwoch volles Risiko gehen, sonst war es das bereits. Ein Blick auf die Qualifikationsspiele der Polen deutet darauf hin, dass es für Deutschland durchaus kein Zuckerschlecken wird.

Und die Konkurrenz? Argentinien hat als einzige Mannschaft die Titelambitionen unterstrichen. Abgeklärte Leistung gegen den erwartet starken Gegner Elfenbeinküste. Für die wiederum wäre es jammerschade, wenn sie die Vorrunde nicht überstehen. Da werden weitaus schlechtere Mannschaften weiterkommen. England und Portugal haben sich nicht mit Ruhm bekleckert. Jeweils frühes Tor und dann nur noch heiße Luft. Die hochgesteckten Erwartungen wurden jedenfalls nicht durch entsprechende Leistungen fundiert. Auch Mexiko, selbsterklärter Titelanwärter, konnte erst überzeugen, als der Iran in Halbzeit 2 kräftemäßig einbrach. Schweden? Können einem leid tun. Sollten sie die Vorrunde nicht überstehen, was schon eine Überraschung wäre, wird ihnen das null zu null gegen Trinidad und Tobago noch eine Weile hinterher laufen. Und unsere so heißgeliebten Nachbarn aus Holl... äh den Niederlanden? Steigerungsbedürftig, allerdings auch steigerungsfähig. Ob Robben jedoch noch mal so sträflich frei zum Zuge kommen wird wie in Halbzeit 1, weil sich alles auf van Nistelroy konzentriert, darf bezweifelt werden.

Oh, oh Frankreich. 1998 wurde man glorios Weltmeister, im Jahr 2000 glorios Europameister, die Weltmeisterschaft 2002 geriet zum Desaster. Ein Punkt, null Tore, nach der Vorrunde war Feierabend. Jeder, der auf die deutschen Mannschaft flucht, sollte kurz innehalten und darüber nachdenken, wie sich der französische Fußballfan danach gefühlt haben muss. Nie wieder eine Nullrunde hatte man sich geschworen und nun das. Nach dem Auftaktspiel zur WM 2006 heißt es erneut ein Punkt, null Tore. Wenn sich das nicht zum Trauma auswächst, was dann?

Und Italien? Das Zwei zu null über Ghana war auf den ersten Blick alles andere als eine Glanzleistung. Allerdings stand im Tor der Ghanaer ein Kuriosum von Torwart. Auf der einen Seite leistete der sich bei hohen Bällen erschreckende Unsicherheiten, auf der anderen Seite hielt er Bälle, die nicht zu halten waren. Der Sieg hätte für Italien deutlicher ausfallen können. Der Patzer von Kuffour, der zum zweiten Tor der Italiener führte, wird wohl in jedem WM-Rückblick zu sehen sein. Allerdings hätte es zu diesem Patzer gar nicht mehr kommen dürfen. Für die Notbremse kurz zuvor an Iaquinta (der sich dafür dann mit dem zweiten Tor rächte) hätte Kuffour mit Rot vom Platz fliegen müssen, auch wenn das Spiel vorher abgepfiffen wurde. Gerade weil Kuffour den Pfiff nicht gehört hat, bleibt die Absicht die gleiche und selbst wenn er ihn gehört hätte, wäre es eine grobe Unsportlichkeit gewesen.

Bedauerlich und bitter wird’s für die USA. Auch diese WM wird durch den Misserfolg der eigenen Mannschaft wieder nicht dazu beitragen, dem Soccer im Amiland endlich den entscheidenden Schub zu geben, was durchaus schade ist. Wäre diese Sportart ähnlich beliebt wie Basketball, American Football oder Baseball (das ist sowieso ein Spiel, an dem nur Amis Gefallen finden können), müsste sich der Rest der Fußballwelt warm anziehen. Talente gäbe es mehr als genug. So aber erstarrten sie in Ehrfurcht vor einer tschechischen Mannschaft, die wunderschönen Fußball spielte, in diesem Turnier weit kommen wird (auch ohne Koller) und ab sofort mein Geheimfavorit ist. Einzig die Abwehr leistete sich eine kurze Schwäche. So hölzern und langsam, wie der Angriff der Amerikaner aufgebaut wurde, der in der ersten Halbzeit zum Pfostentreffer führte, so interessiert sah die gesamte tschechische Verteidigung zu.

Brasilien. Hat jemand das Spiel gesehen? Konnte man das, was Brasilien da abgab, Spiel nennen? Die Kroaten scheiterten vor dem Tor ein ums andere mal an der eigenen Abschlussschwäche, an Eigenwilligkeiten und am guten Torwart. Wenigstens der zeigte das erwartete Niveau. Ansonsten führten die Kroaten die Brasilianer bis zum 16-Meter-Raum regelrecht vor und hätten dieses Spiel gewinnen müssen. Was Brasilien ablieferte war überheblich, arrogant, lächerlich und die bislang schlechteste Mannschaftsleistung in diesem Turnier. Basta! Gerd Müller braucht sich um seinen WM-Tore-Rekord keine Sorgen machen. Wenn Ronaldo noch ein Spiel für Brasilien machen sollte, hat er wahrscheinlich Frau und Kinder vom Trainer gekidnappt. Der stand wie bestellt und nicht abgeholt irgendwo zwischen Mittelkreis und 16-Meter-Raum und stand und stand und wenn die Kamera vom brasilianischen Tor mal wieder zurückschwenkte, dann stand er da immer noch und sah den Bällen nach. Ronaldinho? Abgemeldet. Adriano? War da, jedenfalls laut Mannschaftsaufstellung. Robinho? Spielt der das nächste mal von Anfang an, fragt keiner mehr nach Ronaldo. Hätte Kaka nicht mit dieser schönen Einzelleistung für das Tor gesorgt, der Abend hätte bitter werden können.

Was soll man zu diesem Spiel gestern Abend schreiben? Vielleicht, dass der Fernseher vor uns Gefahr lief, mit umherliegenden Gegenständen beworfen zu werden, angesichts der vergebenen Chancen? Das mich einzig die Gewissheit vor der Verzweiflung bewarte, dass diese polnische Mannschaft nicht den Hauch einer Chance auf ein Tor hatte? Das wir irgendwann zum Pinkeln in den Garten gingen, weil der Weg zur Toilette weiter gewesen wäre? Das ich den dicken Kai, der in seinem Nationaltrikot, dem darauf groß notierten Ergebnis des Eröffnungsspiels und der Nationalflagge um den Hals in seltener Meinungsübereinstimmung neben mir auf der Couch saß, beinah in die Arme gefallen wäre, als doch noch das Tor fiel. Das wir uns die Seelen aus dem Leib schrien und wie Idioten um den Couchtisch hüpften?

Schöner Artikel: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,421500,00.html

Tja, die zweiten Spiele sind von den Top Favoriten um und was lässt sich nun feststellen?

Zitat:

Original von Filter Oh, oh Frankreich. 1998 wurde man glorios Weltmeister, im Jahr 2000 glorios Europameister, die Weltmeisterschaft 2002 geriet zum Desaster. Ein Punkt, null Tore, nach der Vorrunde war Feierabend. Jeder, der auf die deutschen Mannschaft flucht, sollte kurz innehalten und darüber nachdenken, wie sich der französische Fußballfan danach gefühlt haben muss. Nie wieder eine Nullrunde hatte man sich geschworen und nun das. Nach dem Auftaktspiel zur WM 2006 heißt es erneut ein Punkt, null Tore. Wenn sich das nicht zum Trauma auswächst, was dann?

Frankreich hat auch gestern nicht überzeugt. Das 1:1 spiegelt wahrlich die Leistung der Altherren Mannschaft wieder. Zumindest haben sie das 1. WM Tor seit 1998 geschossen. Auch bei diesem Turnier könnte Frankreich bereits in der Vorrunde ausscheiden, aber selbst wenn nicht, sollte mehr wie 1/4 Finale nicht drin sein!

Zitat:

Original von Filter Und Italien? Das Zwei zu null über Ghana war auf den ersten Blick alles andere als eine Glanzleistung. Allerdings stand im Tor der Ghanaer ein Kuriosum von Torwart. Auf der einen Seite leistete der sich bei hohen Bällen erschreckende Unsicherheiten, auf der anderen Seite hielt er Bälle, die nicht zu halten waren. Der Sieg hätte für Italien deutlicher ausfallen können. Der Patzer von Kuffour, der zum zweiten Tor der Italiener führte, wird wohl in jedem WM-Rückblick zu sehen sein. Allerdings hätte es zu diesem Patzer gar nicht mehr kommen dürfen. Für die Notbremse kurz zuvor an Iaquinta (der sich dafür dann mit dem zweiten Tor rächte) hätte Kuffour mit Rot vom Platz fliegen müssen, auch wenn das Spiel vorher abgepfiffen wurde. Gerade weil Kuffour den Pfiff nicht gehört hat, bleibt die Absicht die gleiche und selbst wenn er ihn gehört hätte, wäre es eine grobe Unsportlichkeit gewesen. Bedauerlich und bitter wird’s für die USA. Auch diese WM wird durch den Misserfolg der eigenen Mannschaft wieder nicht dazu beitragen, dem Soccer im Amiland endlich den entscheidenden Schub zu geben, was durchaus schade ist. Wäre diese Sportart ähnlich beliebt wie Basketball, American Football oder Baseball (das ist sowieso ein Spiel, an dem nur Amis Gefallen finden können), müsste sich der Rest der Fußballwelt warm anziehen. Talente gäbe es mehr als genug. So aber erstarrten sie in Ehrfurcht vor einer tschechischen Mannschaft, die wunderschönen Fußball spielte, in diesem Turnier weit kommen wird (auch ohne Koller) und ab sofort mein Geheimfavorit ist. Einzig die Abwehr leistete sich eine kurze Schwäche. So hölzern und langsam, wie der Angriff der Amerikaner aufgebaut wurde, der in der ersten Halbzeit zum Pfostentreffer führte, so interessiert sah die gesamte tschechische Verteidigung zu.

Tja, was soll man nun zu diesen 3 Mannschaften sagen: Die Italiener haben eine sehr schwache Leistung gegen die USA gezeigt und das 1:1 bringt nicht wirklich die Sicherheit die man für das letzte Spiel gegen Tschechien braucht. Die Tschechen werden nach Ihrer grottenschlechten Leistung gegen Ghana auf Sieg spielen müssen. Ghana könnte ein Erfolg gegen die USA gelingen und wäre dann fürs 1/8 Finale qualifiziert. Italien - Tschechien ist also ein Endspiel um den Einzug ins 1/8 Finale, wobei Italien bereits ein Unentschieden reicht. Meiner Meinung nach wird es für die Tschechen nicht reichen. Dennoch eine sehr spannende Gruppe.

Zitat:

Original von Filter Brasilien. Hat jemand das Spiel gesehen? Konnte man das, was Brasilien da abgab, Spiel nennen? Die Kroaten scheiterten vor dem Tor ein ums andere mal an der eigenen Abschlussschwäche, an Eigenwilligkeiten und am guten Torwart. Wenigstens der zeigte das erwartete Niveau. Ansonsten führten die Kroaten die Brasilianer bis zum 16-Meter-Raum regelrecht vor und hätten dieses Spiel gewinnen müssen. Was Brasilien ablieferte war überheblich, arrogant, lächerlich und die bislang schlechteste Mannschaftsleistung in diesem Turnier. Basta! Gerd Müller braucht sich um seinen WM-Tore-Rekord keine Sorgen machen. Wenn Ronaldo noch ein Spiel für Brasilien machen sollte, hat er wahrscheinlich Frau und Kinder vom Trainer gekidnappt. Der stand wie bestellt und nicht abgeholt irgendwo zwischen Mittelkreis und 16-Meter-Raum und stand und stand und wenn die Kamera vom brasilianischen Tor mal wieder zurückschwenkte, dann stand er da immer noch und sah den Bällen nach. Ronaldinho? Abgemeldet. Adriano? War da, jedenfalls laut Mannschaftsaufstellung. Robinho? Spielt der das nächste mal von Anfang an, fragt keiner mehr nach Ronaldo. Hätte Kaka nicht mit dieser schönen Einzelleistung für das Tor gesorgt, der Abend hätte bitter werden können.

Auch im zweiten Spiel haben mich die Brasilianer nicht überzeugt. Es war keine Spielfreude feststellbar und Ronaldo war trotz Vorlage erneut der schlechteste Mann auf dem Platz. Adriano überzeugte mich trotz Tor ebenfalls nicht. Einzig Kaka war ein Lichtblick.


Alles in allem sehe ich momentan Argentinien ganz wei vorne. England hingegen wird wohl in der nächste Runde an Deutschland scheitern. Bei der bisher gezeigten Vorstellung auch zu Recht.

Dem gibt es nicht viel hinzuzufügen. Die (meine) Tschechen lassen sich von Ghana an die Wand klatschen, Italien und die Amis prügeln sich mehr, als dass sie Fußball spielen und Brasilien hätte es allein aufgrund der ersten beiden Spiele nicht verdient Weltmeister zu werden. Als Mannschaft absolut mies, doch die Einzelleistungen, in denen kurzzeitig die vorhandene Genialität aufblitzt, werden sie noch weit bringen. Allerdings hat der Kommentator gestern Abend mit einem kurzen Satz das Konzept aufgezeigt, mit dem man Brasilien aus dem Turnier werfen kann: "Ohne Ball spielen die nicht besser als Island!". Wohl wahr. Frankreich liefert erneut ein Trauerspiel, auch England spuckt momentan weitaus größere Töne, als die Leistung auf dem Platz rechtfertigen würden und Argentinien spielt den Fußball, mit dem man Weltmeister wird.

Werden eigentlich Wetten angenommen, dass Trinidad und Tobago im Achtelfinale auf Deutschland trifft?

Trinidad und Tobago im Achtelfinale auf Deutschland = 0:2

Träumer! Die stellen sich morgen so doof an und gewinnen. Dann wird es im Achtelfinale Gnadenlos.

Ach Mike. Natürlich gewinnen die Morgen. Nein, das klingt verwerflich und großkotzig. Ähm, also angenommen Deutschland wird Gruppenerster und trifft daher im Achtelfinale auf den Gruppenzweiten der Gruppe B. England gewinnt gegen Schweden drei zu null, weil sämtliche Schweden ständig bei der englischen Bank anhalten um Sven Göran Erikson als Verräter zu beschimpfen. Dann braucht Trinidad und Tobago "nur noch" eins zu null gegen Paraguay gewinnen, die sowieso schon draußen sind und es würde tatsächlich heißen: Deutschland gegen Trinidad und Tobago

@ Mike

Zitat:

Arne, spricht mir aus dem Herzen. Genau das wollte ich auch schreiben. Naja, habe halt nicht soviel Zeit zum Nachdenken.

Er gesteht es....

@Rene: Verräter!

Naja, die Theorie ist ziemlich weit hergeholt, aber wollen wir mal hoffen.

Ich hoffe ja immer noch auf ein 1/8 Finale Deutschland gegen England am Samstag. Imerhin habe ich VIP Karten für die Kraft Arena incl. Konzert von Lotto