Blueeye777
SO ist es,...ich denke ein Dachaufsetzer ist schon eine sinnvolle Sache.
Wenn man jemanden überholen sollte sieht er gleich das es ein
Feuerwehrangehöriger auf der Fahrt zur Wache ist.Ich habe damit
bis jetzt eigentlich nur gute Erfahrungen gemacht,denn einige Leute
denken mit und sind sich darüber im klaren dass es möglicherweise um
Menschenleben geht.Denn wenn jemand in einer Notlage ist,ist das Geschrei wieder groß,..."Warum habt ihr so lange gebraucht".
Ich denke die Bevölkerung müsste besser augfeklärt werden, z.B. was so ein Schild bedeutet.Denn Wir haben es ja nicht zum Spass drauf.
Und ich denke die Einsicht der Bürger ist wichtig dass man zu manchen
Einsätzen doch etwas schneller sein muss.
Gerade bei Verkehrsunfällen oder Feuern mit Menschenleben in Gefahr.
Das ganze nätürlich ohne andere zu Gefährden oder zu nötigen!!!
Denn es ist nicht angebracht bei einem"harmlosen Containerbrand"
wie ein Irrer durch die Stadt zu heizen.
Gruß *Jan*
supra
@spriddi gonsales -> that's right! auch im privat pkw hat der feuerwehrangehörige, sonderrechte. nur das wegerecht fällt an dieser stelle weg -> nix mit "einsatzhorn" und "blauem blinklicht

."
also: verhältnismäßigkeit bewahren!!!
im zeitalter der digitalen alarme sollte es möglich sein, die verhältnismäßigkeit zu erkennen und einzuhalten. wer keinen digitalen alarm hat, muss warten... (blöder spruch, ich weis)
@storm -> man kann es auch übertreiben (einsicht?!)
ciao, ich bin raus
X-Aralator
Leider is durch dieses Gesetz kaum etwas geklärt, denn im Normalfall weiß der 08/15 FM ja nich, was fürn Alarm is und ob es zu den hoheitlich Aufgaben zählt........
Außerdem fahren schon genug Leute mit ihren privaten-KFZ wie die besengten zur Wache.......
Man kann halt nich in der Innenstadt im Feierabendverkehr mit 100km/h durchknallen oder rote Ampeln überfahren, wenn dort Menschen in der Nähe sind........
Nachts is das natürlich wieder was ganz anderes, wobei da ja die meisten Ampeln ausgeschaltet sind........
Denkt dran, wie wollt ihr selbst noch Leben retten, wenn ihr vielleicht selbst zu einem Feuerwehreinsatz werdet?!
Remise
@ X-Aralator
Danke - hätte ich auch nicht besser sagen können !
storm
| Zitat: |
Original von JGL_20
Damit sollten jetzt alle Unklarheiten zum Thema Sonderechte auf dem Weg zur Wache geklärt sein...oder nicht?! |
Es gibt
endlos viele Urteile bei denen das Thema mal so und mal so aufgefasst wurde. Es ist quasi nichts "geklärt" nur eins ist sicher:
Wenns knallt bist du als Fahrer drann §35 hin oder her! (stell doch mal den §35 Absatz 8 hier rein)
kawe
zum glück muß ich mir zu diesem thema keine gedanken machen. beim laufen brauch ich kein schild
storm
ich hab auch kein schild...an meinem fahrad
spriddi gonsales
du hast doch garkein fahrrad
grisu
Einige der vorherigen Beiträge sind m. E. bereits auf das Problem eingegangen. Die rechtliche Lage sieht keine Regelung zur Kennzeichnung von, in unserem Fall, Feuerwehrleuten auf den Weg zur Wache vor. Ich denke, bevor keine rechtliche Sicherheit gegeben ist, können wir uns eigentlich jede Diskussion über "Dachaufsetzer" oder "Schilder hinter der Windschutzscheibe" ersparen...
X-Aralator
| Zitat: |
Original von grisu
Einige der vorherigen Beiträge sind m. E. bereits auf das Problem eingegangen. Die rechtliche Lage sieht keine Regelung zur Kennzeichnung von, in unserem Fall, Feuerwehrleuten auf den Weg zur Wache vor. Ich denke, bevor keine rechtliche Sicherheit gegeben ist, können wir uns eigentlich jede Diskussion über "Dachaufsetzer" oder "Schilder hinter der Windschutzscheibe" ersparen...
|
Wieso ersparen??
Dafür is es doch hier n Forum, oder?!
Außerdem is es ja ma ganz interressant, was die anderen darüber denken........
grisu
| Zitat: |
Original von X-Aralator
[Wieso ersparen??
Dafür is es doch hier n Forum, oder?!
Außerdem is es ja ma ganz interressant, was die anderen darüber denken........ |
Sorry, ich wollte keine Diskussion im Keime ersticken. Was ich ausdrücken wollte ist, dass wir die Diskussion nicht bist zur "serienreife" unserer Ideen/ Meinungen treiben sollten. Schon viele auch gute Ideen aus der Praxis, haben die Verantwortlichen/ Gesetzgeber nicht interessiert und wirklich unpraktische Gesetze o. Ä. erlassen.
Grisu 20
Ist ja gut das man diese Verordnungen auch einmal gelasen hat, aber man kann sie ja drehen wie man will oder nicht????
Und sie nützen ja nix wenn auf größeren Straßen gefahren wird, denn der andere Fahrer, (vor dir) weiß ja nicht das du in der FF bis und das ein Einsatzfall vorliegt

also am besten irgendwie kenntlich machen oder nicht???
Und da finde ich die Idee des Dachaufsetzer wieder hilfreich!!
Aber bis jetzt wurde ja auch noch kein Feuerwehrmann aufgrund seines Dachaufsetzers angehalten oder???
Mfg
(Bezieht siech hauptsächlich auf den Beitrag des JGL 20) !
storm
Ich glaube nicht, dass ein Polizist jemanden anhält, weil er einen Dachaufsetzer benutzt.
CK97
| Zitat: |
Original von storm
Ich glaube nicht, dass ein Polizist jemanden anhält, weil er einen Dachaufsetzer benutzt. |
Die halten einen doch schon an, wenn man am Trecker keine Warntafeln angebracht hat
Blueeye777
Ich bin noch nie angehalten worden,aber beim Einsatz ist die Pol ja meistens auch mit Raus.Haben mich aber schon ein paar mal gesehen...
Passiert is da nix.
JGL_20
| Zitat: |
Original von storm
Ich glaube nicht, dass ein Polizist jemanden anhält, weil er einen Dachaufsetzer benutzt. |
Also in Reinfeld wurde einer schon auf dem Weg zu nem First-Responder von der Pol angehalten...Vor allem da geht es ja nun wirklich immer um Menschenleben!!! Und das nur, weil er nicht angeschnallt war...und er durfte nicht mal mehr weiterfahren, als er ihm das sagte usw. ...
Aber die Pol ist ja bei den meisten Fw-Einsätzen auch mit raus und da haben die keine Zeit für so´was...
X-Aralator
Naja, es gibt ja nich nur ein Peterwagen................
Grisu 20
Aber der Kammerad von dem der JGl 20 spricht hatte ja auch ein Stoppschild überfahren (Also nicht gehalten) das is ja auch sehr schlimm wen von rechts oder links keiner kommt